【楼主】2013-01-04 23:37
» 如题，虽然中国建筑技术从古到今都不错，但是外国的技术也是杠杠的啊。
网友评论2013-01-04 23:39
长城就top了吧.......
网友评论2013-01-04 23:39
质量可破，赵州桥碾压啊！求别说金字塔！
网友评论2013-01-04 23:40
战贴留名古代中国的建筑很多是土木结构，加上兵连祸结，想完整的保留上千年很难...金字塔比中国历史都长，还有巨石阵，雅典卫城都是千年级别的建筑...古罗马斗兽场保存的也很完整
网友评论2013-01-04 23:41
古代需要算成本么？？求解
网友评论2013-01-04 23:41
又是中国战世界的节奏。。。。。
网友评论2013-01-04 23:41
材料不一样，完全不好比啊。圣彼得教堂，巴黎圣母院，米兰大教堂等等............
网友评论2013-01-04 23:42
我觉得马丘比丘很牛逼
网友评论2013-01-04 23:42
科技点的不一样啊，石头和木头比？
网友评论2013-01-04 23:42
战贴留名古代中国的建筑很多是土木结构，加上兵连祸结，想完整的保留上千年很难...金字塔比中国历史都长，还有巨石阵，雅典卫城都是千年级别的建筑...古罗马斗兽场保存的也很完整
网友评论2013-01-04 23:44
没时间段？金字塔碾压一切。
网友评论2013-01-04 23:46
多强我不知道，我就看《鹿鼎记》苏菲亚睡了韦爵爷还求他放点造桥工匠过去教人造桥...小说之言哈不过有一点，木制建筑，讲求的契合工艺，老祖宗的功力比洋夷高。广州石室教堂也是在洋夷监工玩完后由国产工匠完成的
网友评论2013-01-04 23:46
那天能把秦始皇幕完整打开，那东西应该也能算一奇迹吧，如果按传说中那样。
网友评论2013-01-04 23:50
就建筑技术来说，古代中国和国外其他地方相比，谁更强一点？感觉西方的大教堂看起来复杂一点。
网友评论2013-01-04 23:50
咱比谁拆的厉害成不人家都是石头堆 俺们节能环保来着
网友评论2013-01-05 02:39
质量可破，赵州桥碾压啊！求别说金字塔！
