» 媒体播放时的功耗网页浏览情境下的功耗测试Windows 8手势功能：延迟与能耗这是intel测试出来的,根据其他测试机构的续航测试,还是比较靠谱的结论原文 太长了,有兴趣的去看看吧,我只是把图搞过来了,这款atom性能略弱于arm,但是使用的体验更好点,主要是软件对于arm的利用有一定的瓶颈附件果然标题不达标么目测无喷点，必沉改个标题试试用不能使用呆瓜3伴核的win8来说呆瓜3功耗高? Post by 吸片 (2013-01-02 15:44) Post by 菜刀和板砖 (2013-01-02 15:47) Post by yаοniming3000 (2013-01-02 15:48)挽尊.rmvb三哥这云回帖怎么用啊，回出来还是rmvb-------发自NOKIA Nokia 900上的微民网Brush for WP7(已经抢到0个沙发：Loser!) Post by 果粉小歪 (2013-01-02 15:52)Surface RT也很牛逼居然不支持Tegra3的4+1核心。 Post by 伤尽千万少女心 (2013-01-02 15:57)(采用Tegra 3和Windows RT的微软Surface平板电脑)，但我们初步估计认为32纳米凌动大体上相当于ATIV Tab中高通的28纳米APQ8060A，并且比Chromebook Series 3 XE303C12中32纳米Exynos 5 Dual的能效要高。作为一I饭，我也只能对Atom呵呵都是SoC,为啥要把GPU和CPU分开测功耗? 都是SoC,为啥要把GPU和CPU分开测功耗?谁知道intel怎么测的,还不让拍照,只让参观,最终的数据倒是挺符合第三方的续航测试求出来的Tegra3的4+1本来就该属于设计达不到要求的过度性方案。