【楼主】2013-01-02 23:21
» 如果行人不闯红灯，那即使车辆还跟以前一样闯黄灯也不会发生事故吧，像这种路口发生的事故，多数都是行人或者车辆闯红灯造成的，所以真正应该做的是加强行人过马路闯红灯的监管和惩罚力度，这才是减少类似事故的最好的方法，现在这种措施貌似起不到很大作用，现在车辆闯红灯的监管和惩罚力度已经很到位了，但是对行人闯红灯这一块的监管几乎是空白，你要是真心想减少路口事故，那规范一下乱闯红灯的行人吧，而且对由行人闯红灯带来的交通事故，应该让行人负绝大部分责任，车辆象征性的赔偿就可以了，现在这种赔偿制度很不合理。
网友评论2013-01-02 23:22
假如行人不闯红灯的话……这里有行人？买得起键盘就买得起车
网友评论2013-01-02 23:23
还有一个问题..有的地方的信号灯里有黄色?
网友评论2013-01-02 23:25
还有一个问题..有的地方的信号灯里有黄色?还有一个问题..有的地方的信号灯里有黄色?
网友评论2013-01-02 23:26
现在的交通法规，就算你停在路边撞上你也是你的责任吧，哎
网友评论2013-01-02 23:27
Post by caobaichuan1122 (2013-01-02 23:26) Post by 打土嚎，分田地 (2013-01-02 23:25) 还有没黄色的?-------发自NOKIA Lumia 900上的
微民网Brush for WP7
网友评论2013-01-02 23:28
又来了，烦不烦啊。
网友评论2013-01-02 23:29
Post by ft1074694 (2013-01-02 23:26) 你想多了，不早了，洗洗睡吧
网友评论2013-01-02 23:31
貌似是这样，法律应该保护守法的人而不是所谓的弱者，这种行人和机动车的事故极少判行人全责，就是怕行人家属闹事影响稳定，毕竟人家家里死了人了，即使是判行人全责车辆还要负10%的无过错责任，这简直是太荒谬了有的地方真心没，改天发照片没见过就我老家那小破县城里的都有黄灯。-------发自NOKIA Lumia 900上的微民网Brush for WP7
网友评论2013-01-02 23:33
没明白什么意思…… Post by ft1074694 (2013-01-02 23:26)两个能力天生有绝对差距的个体你要他们两个承担相同的责任就已经有问题了，还有一个问题就是车行驶在路上就是一种对行人的潜在威胁，话说回来不是前段时间说行人乱穿马路也会被罚款了么？一次五十来着？
网友评论2013-01-02 23:37
两个能力天生有绝对差距的个体你要他们两个承担相同的责任就已经有问题了，还有一个问题就是车行驶在路上就是一种对行人的潜在威胁，话说回来不是前段时间说行人乱穿马路也会被罚款了么？一次五十来着？ 每次看到那些大爷大妈走马路就害怕他们看到汽车同样害怕
