【楼主】2013-01-01 18:50
» 上中学历史课时,老师告诉我,袁崇焕是个名族英雄,抗击清兵入侵,最后被崇祯冤杀。而北京城的百姓纷纷掏钱生啖其肉,是当时人们愚昧所导致的必然结果。但人长大了,看的杂书多了,却也有了更多不同的见解和疑问了。首先,从来没有哪个民族英雄会在后世有这么大的争议。黑的黑到底,捧的捧上天。相比于岳飞、戚继光,袁崇焕的一生简直太精彩了。既是英雄为何当地百姓如此痛恨,死后也要生啖其肉?百姓再愚昧,最起码的是非观也应该有吧?在后金部队围城时,为何对这座城市的守护者如此痛恨?历史上,汉人江山的首都被围,次数绝对不少。也没说哪个守城将领被城内百姓这样恨过的。远了不说,明朝英宗时期的于谦,同样是外族围城。为何那时全城百姓众志成城,手下将领各个用命。成就于谦等诸将万世之功勋?即以许下五年平辽之大愿,为何一年有余,后金部队就兵临城下?即知毛文龙驻守皮岛,以策后方,为何还矫诏冤杀?崇祯皇帝要钱给钱,要官给官,要兵给兵,要将给将,要什么给什么,从自己的内库里挤出点的银两全都扔在袁崇焕身上了,为何还是主张以守为主?为何属国朝/鲜有难,坐视而不管,以致最后投降后金。我现在真看不明白这个人了。说有能力吧,还的确是有能力,不然也不能坐到蓟辽督师的位置上。说傻吧,傻的人能中进士?但他做的这些事,合在一起就看不明白了。这是要保大明江山还是要毁大明江山?
网友评论2013-01-01 18:51
挽尊~字数补丁2.13.1.exe
网友评论2013-01-01 18:51
挽尊.rmvb-------发自NOKIA Lumia 900上的
微民网Brush for WP7
网友评论2013-01-01 18:55
50年前的历史基本就能定论了,几百年的历史您说呢?要搞阴谋论,要黑别人,谁不能黑。
网友评论2013-01-01 18:56
不要再拿他鞭尸了,要是袁崇焕知道自己数百年之后会成为马桶众日常的目标会成为
女人每月都会来的胯下之物他在九泉之下也会泪流满面的!
网友评论2013-01-01 18:57
我被《窃明》洗脑了,我是袁黑
网友评论2013-01-01 18:58
不管怎样好歹算功臣这么对待太寒心了
网友评论2013-01-01 18:59
但凡能生啖人肉的百姓都不是一般民众。
网友评论2013-01-01 18:59
Post by OPLMM (2013-01-01 18:56) Post by 兄泽命斗 (2013-01-01 19:01)
网友评论2013-01-01 19:03
明朝那些事我觉得基本靠谱啊。
网友评论2013-01-01 19:03
我一直不解的是,在那个没有手机卫星等移动通信手段的时代,老袁和皇太极怎么做到你进我退、你退我进,你撤出下一步我就到位的完美部队联动?放21世纪美军通信够强大了吧,也没能做到在作战区域内如此完美毫无延迟的部队攻击、转进、撤退。如果说他俩没开挂我想不出别的理由。
网友评论2013-01-01 19:04
宁信小说而不信史…… Post by 闲者 (2013-01-01 19:02)不管是不是发明。最后捧袁崇焕的是清帝。为何独捧袁崇焕而不捧岳飞?只因岳飞当年把他们老祖宗打的满地滚?