VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

多建高铁利国利民,但减少原有普通车次这不科学。

整理时间:2012-12-30 02:42 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2012-12-27 19:56
» 线路占用问题首先不存在,高铁是独有高架线路。为了高铁票卖的更好也不太靠谱,愿意坐的你减不减少普通车都会去坐高铁,不愿意坐的你减少普通车他就选汽运了,不过高铁影响减少最多的是直达和动车吧,普通的变化还好,和直达动车比,高铁票价真没贵多少,可以忽略了。
作者:2012-12-27 20:07
主要继续保有普通车会提高运营成本吧,本来就没什么利润。
作者:2012-12-27 20:07
Post by 哒哒哒泡泡糖 (2012-12-27 20:07) 主要继续保有普通车会提高运营成本吧,本来就没什么利润。
作者:2012-12-27 20:13
为了多运货,尽可能地减少普通线路上的d车t车,这个很难理解吗?
作者:2012-12-27 20:14
旧线路减少客运班次释放运力给货运,利国利民也赚钱。不过一些D车取消感觉不太好,京沪每天对开的D车也就4对吧(不算夜班动卧的话),上座都是满的,毕竟比高铁便宜25%,吸引力颇大,非春运期间可以少开几班G多开D的。
作者:2012-12-27 20:15
Post by 哒哒哒泡泡糖 (2012-12-27 20:13) 建了高铁,还保持老铁路系统的客运线路不变才不正常吧…… Post by 哒哒哒泡泡糖 (2012-12-27 20:13)哎,还是咱们国家经济不平衡,咱们人少点,经济平衡点就不会有这事了,慢慢来咯。
作者:2012-12-27 20:16
你要发展,却想抱着原来的福利不让道。没有这么好的事情
作者:2012-12-27 20:18
Post by shaftstop (2012-12-27 20:15) 旧线路减少客运班次释放运力给货运,利国利民也赚钱。不过一些D车取消感觉不太好,京沪每天对开的D车也就4对吧(不算夜班动卧的话),上座都是满的,毕竟比高铁便宜25%,吸引力颇大,非春运期间可以少开几班G多开D的。京沪线不夸张地说怎么开都满,原来京杭夜间动卧,730多啊,满座…
作者:2012-12-27 20:20
减少普通车次是为了让位给货运吧,不然货运成本真的有点大

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日