VimIy微民网，让世界倾听微民的声音！ 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
主页 头条 大杂烩 图片贴吧 视频 音乐 微博精选 创意生活 恶搞 财经 游戏 体育 健康 男人 女人 购物街
当前位置：主页 > 创意生活 >

我们对转基因食品必须抱谨慎态度，因为转基因的研究者也要吃饭的。

整理时间:2013-12-12 22:15 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次

【楼主】2013-12-23 00:00

» 我们对转基因食品必须抱谨慎态度，因为转基因的研究者也要吃饭的。
    现代科研的通病就是大多数具体研究者只是个打工的，没有打工的希望自己的饭碗被砸。
    转基因研究，自然是成果都能成功推广开，才能更好保住饭碗，毕竟以枪毙别人转基因项目为饭碗的十分稀有。
    那在一个食品安全成问题的国家，什么三鹿，地沟油盛行一时的中国，一个瘦肉精合法化的美国，拿什么让人可以相信他们的科研人员百分百的没有为了自己的饭碗，做出一些违背良心的事呢？
    就像看到很多次的专家对转基因的解释，说这些转基因的食物已经通过动物试验，怎么试验的呢，就是给成年小白鼠吃了几十上百天。
    明眼人一看就知道有问题，长期吃的食物你不繁殖个几十代看看效果，反正白鼠繁殖也快，就那么着急吃几十天就看出效果了？
    因为专家是掌握话语权的，作为没有科学素养的大多数，听上面专家的忽悠就可以中招。少数有点了解的人，根本发不出声音，也翻不起浪花。
    现代的科学家已经没有公信力的基础，经济的独立性，尤其是在涉及到重大利益的方面。而大多数善良的人的看法还停留在布鲁诺伽利略时代，以为他们是时代的良心，科学的化身。
    
网友评论2013-12-23 00:04


    都需要监督。
    
网友评论2013-12-23 00:07


    Reply Post by 不知死活 (2013-12-23 00:04):
    都需要监督。
    监督有啥用，美国不是希望国吗？监督厉害吗？为什么当年，F35吹得啥一样的，现在涨价减配延期，谁来监督那些专家的话？
    
网友评论2013-12-23 00:12


    也就是说除了穿越到几百年后，亲眼看看食用转基因食品的人的后代，没有办法能战胜反转基因的人了
    
网友评论2013-12-23 00:13


    中国的媒体人已经开了先河，虽然道路很曲折，不过前途是对人民有益的
    
网友评论2013-12-23 00:14


    就算是大晚上的发这种帖子也得开好盾墙压制树皮佯攻圣佑威慑再绑一个灵魂石啊
    
网友评论2013-12-23 00:14


    我是不知道到底有害没害，这东西说不准。
    
    反正本着错杀一千别漏一个的想法，我是自己不吃这玩意，消费高就消费高点吧。
    
网友评论2013-12-23 00:16


    Reply to Reply Post by 本尼迪克特·康伯巴奇 (2013-12-23 00:14)
    问题是你不确定是否会吃到，而事实是这玩意确实有利可图
    
网友评论2013-12-23 00:18


    言称 美国瘦肉精，却不知其所以然的楼主，就是科盲的典型……
    
    话说我在微民网也把 几代瘦肉精的发展史说过吧，可架不住楼主这样的一茬一茬的往外冒啊。
    
    话说你在引用一个 你根本不了解的名词的时候，能去了解一下吗？哪怕是百度百科？
    
网友评论2013-12-23 00:19


    Reply Post by 不知死活 (2013-12-23 00:16):
    
    问题是你不确定是否会吃到，而事实是这玩意确实有利可图
    
    这的确是个问题。。。。
    
    那就能本着人死吊朝天死球就死球的态度了。
    
    没害，就是赚了，吃坏了，影响了后代那也只能我死后管他洪水滔天了。
    
    地球太乱了，早知道当初就不从火星出来了。
    
网友评论2013-12-23 00:20


    “目前国际市场上的转基因食品都经过了风险评估，它们并不比传统的同类食品有更多的风险。”有两层意思，首先必须是经过风险评估的转基因食品。其次么，传统食品有的风险，转基因食品一样有，如果是蒙牛搞的转基因食品，我是非常担心的。
    
    关于风险评估，也是一个问题。因为牵涉商业利益，很显然，会有很多人有意无意得低估风险，好让产品上市。这个情况历史上有很多次了。估计很多年以后，才能真正认识转基因的风险。
    


网友评论2013-12-23 00:26


    还是农村好的节奏？
    
网友评论2013-12-23 00:27


    Reply to Reply Post by confusion2 (2013-12-23 00:18)
    楼主的意思是别因为“专家”的头衔而偏向专家，同时先骑墙
    
网友评论2013-12-23 00:30


    Reply Post by 逐水而居 (2013-12-23 00:20):
    “目前国际市场上的转基因食品都经过了风险评估，它们并不比传统的同类食品有更多的风险。”有两层意思，首先必须是经过风险评估的转基因食品。其次么，传统食品有的风险，转基因食品一样有，如果是蒙牛搞的转基因.......
    传统食品的风险跟食品本体又没关系，不过是流通环节的风险，转基因就不好说了，还有这个风险评估，不过是一个评估，转基因食品有那个研究者家里已经吃几代人了？
    
网友评论2013-12-23 00:32


    Reply to Reply Post by 逐水而居 (2013-12-23 00:20)
    再次印证了商业推动社会进步的说法么？
    不过这次的情况是转基因这个玩意即使要损害，也是损害未来？
    
网友评论2013-12-23 00:33


    小白鼠喂个几百天，繁殖个几十代……
    
    看到这里无语凝噎。遗传，毒理多用小鼠。 为了保持 基因高度一致，实验结果有重复性，试验用小鼠多是 近交系。近亲繁殖减少了遗传变异，保持了遗传稳定以及基因的同源性，但带来的就是各类疾病。 这种小鼠的各种疾病和恶性肿瘤发病率都很高。年纪稍微老一点就 什么心肌损坏，功能衰竭。顺带说一句，20周 140天的老鼠就是老龄了。
    
网友评论2013-12-23 00:36


    Reply Post by confusion2 (2013-12-23 00:18):
    言称 美国瘦肉精，却不知其所以然的楼主，就是科盲的典型……
    话说我在微民网也把 几代瘦肉精的发展史说过吧，可架不住楼主这样的一茬一茬的往外冒啊。
    话说你在引用一个.......
    对头，我就是科盲，我只知道中国退过美国运来的含瘦肉精猪肉，这是新闻里看到的，对瘦肉精的了解也是从新闻来，专家来科普下我有啥认识错误撒。。
    
网友评论2013-12-23 00:36


    Reply Post by oxygen0519 (2013-12-23 00:30):
    
    传统食品的风险跟食品本体又没关系，不过是流通环节的风险，转基因就不好说了，还有这个风险评估，不过是一个评估，转基因食品有那个研究者家里已经吃几代人了？
    
    传统食品的生产环节当然也有风险，欧盟曾经禁止进口英国活牛、牛肉和牛肉产品10年之久，就是因为疯牛病。所以，转基因的风险是一样的。目前的评估标准，到底是不是能有效阻止有危险的转基因食品上市，只能让历史来回答了。
    
网友评论2013-12-23 00:40


    Reply Post by confusion2 (2013-12-23 00:33):
    小白鼠喂个几百天，繁殖个几十代……
    看到这里无语凝噎。遗传，毒理多用小鼠。 为了保持 基因高度一致，实验结果有重复性，试验用小鼠多是 近交系。近亲繁殖减少了遗传变异，保持了遗传稳定.......
    呃，依照你的意思小白鼠不适合测试类似主粮可能有短时无法观察却长期危害的食物喽，那就找更靠谱的试验动物嘛，比如备孕怀孕哺乳的专家的媳妇，断奶的专家孙子。
    


网友评论2013-12-23 00:42


    Reply to Reply Post by oxygen0519 (2013-12-23 00:40)
    说了半天你闹明白反转基因者所声称的反对的原因是啥不
    

    
    
    

上一篇：【我知道你们什么都不懂】 水区的各位中午好，大家都吃1 ber。。。
下一篇：没有了
【精彩图集】
【热门视频】
【相关文章】
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3